昂山素姬 － 向內責任

「責任」這個詞，對一些人來說，有點沉重。例如有些男仕，不願意結婚，便是感覺這「責任」很大。假如這是真的，那麼昂山素姬女仕所背負的責任，又是有多大？不用說了吧!

在大學課堂上與同學分享昂山素姬對年輕人的勉勵，其中重要的一項便是「責任」。

「責任」是一種習慣。「責任」並不是要使我們負擔很大，而是一種協助我們進步，易於處理生活，工作的一種有效率的行為。我們不是常常盼望上司賞識，有晉升的機會嗎？「責任」並不只是向外，反而首要是培養向自己負責的美德和習慣。

近年，在企業培訓中從不間斷地聽到管理層對80後的埋怨，其中當然不乏沒有責任感這一項。原因很簡單，在他們十幾二十多年的生命中，要什麼，什麼時候要，怎樣要，都只會立刻出現，不費吹灰，所以無需思考為什麼需要。

在現今的餵食式教育，校方認為將考試形式告知學生，有助他們適應，(唸了十幾年書，還要適應？！)但只在課堂上宣佈，不以書面通知。OK啦，分別在兩課堂中說明(以免有學生缺席)，又寫在白板上，然後，考試前的一天，你總會收到一個很詳盡的詢問，有沒有乜乜題，各自有多少題，有沒有選擇，有多少個選擇，每題多少分，每題有多少小題..........

我嘗試說服自己有責任協助學生，但他的責任呢？我不要做「怪獸老師」！

做野

「做野」在我們這正當人家來說，意思是工作；在維持治安的香港警隊來說，也是工作(常在電視劇集裡聽到"差人做野"！)；在不正當人家來說，亦是工作(在電視電影裡"做野喇")。但在這普天同慶的聖誕節時，小心"做野"。我咁大個人，終於第一次收到「猜猜我是誰」電話問題遊戲的邀請，可恨當時在圖書館搞le搞lo，匆匆掛線，其實應該廣結良緣，誠懇對話如下：

主持人：喂
我：喂
主持人：喂，我呀，認唔認得我呀？
(原裝對話)
我：認得！發哥嘛！你幾好嗎？上次唔該晒呀，係廣州好彩有你帶我去xxxx，如果唔係，實去錯地方，幾百蚊車費就白白o徙o左。我後曰去深圳見客，你在不在，我請食飯。仲有呀，你有冇做寶石的老友，我有個客想搵優質紅寶和太陽石喎.......

影響你的人

什麼人影響你？父母，老師，名人? 其實還有些可能跟你未必太親蜜太熟悉的人，也可以影響你。剛知道一位好友的太太去世，我跟她並無深度交往，但她的一頻一笑，都在我記憶中，為什麼呢？皆因真摯！

很多時候我們都努力學習知識，技能，但一份真摯的心，是否更重要？

再談有品

昨天剛講完有品，朋友則轉來一則故事，內容大致是在吃飯時，那些把餸菜翻天覆地，繼而選擇自己喜歡吃的人，則要在交往上多注意，小心有所損失。損失有時候不單是金錢，還有信任，交情，人際等等，所以昨天所談論的踩著別人的人，是否真的比別人高？金錢損失可以再賺，情感受損則永留痕跡。可幸中國人基本上是以整體利益為本，以個人主義為本的國家的，可留意也！

什麼是「有品」

過去是兩個多月，忙到天昏地暗，久違了 Blog！
今天忽發奇想，什麼是「有品」？「有品」是有品德的意思。初出茅廬時，長輩都教導，做事講責任，講實力，虛心學習，不要踐踏別人來上位，這樣上到位也不光彩。但現實呢？唉。。。 自己本著良知啦！有些時候有些人會狂踩人，然後有時奉承你一大輪後再踩，繼而再說明自己如何比別人好。緊記世上有九品芝麻官！

加加加

本地郵費(低於30克)定在$1.4已經一段很長時間，加價也不過份，但一加就超過20%，有點不是味兒。雖說不常寄信，總覺幅度大得不對勁。

而另一問題是，從前做得好的，何解不做呢？舊的印有基本郵費資料，方便市民，現在的沒有了。印上資料並不增加成本，何不？

機遇 = 睇相

偶然在CCTV中國中央電視台看到一個節目，藝人周杰倫為節目嘉賓，在場很多年輕觀眾(都是一些大學生) 向周杰倫提問，其中一位男生說，「…有很多人都比你唱歌唱得好，比你演戲演得好，比你導演導得好，比你還努力，但是他們還沒成功，是不是你有好的機遇？機遇是否比努力更重要？」這個問題是很多人的心聲，很多人的疑惑，很多人想知道，因為如果是機遇比較重要，那麼便不要太努力，因為機遇未碰上時，只會徒勞無功。

我認為這個機遇問題是多餘的，是不需要問的，因為機遇是一個外在的環境條件，並不是我們能控制，亦即是說，我們不可以預知有沒有，什麼時候有，有的話，又是一個怎麼樣的機遇。況且，這個問題會有答案嗎？永不。既然如此，何必問，再者，人是很可愛地矛盾，當你答努力較重要，對方會說真的要那麼辛苦嗎？有沒有輕鬆一點，容易一點的方法呀？當你答機遇比較重要時，對方又會說真的嗎？幸運之神會眷顧我嗎？這好像睇相，相士說你行運你又懷疑，說你倒霉你又不安！

機遇這回事，不是它在這宇宙中飄浮，不知何時和怎的撞上了你，而是當你有一些夢想，一些理想，然後定一些目標，裝備自己去把事情做好，在這過程中，你的注意力便好像雷達一樣，自然對一些相關的和有助你達到目標的人事物連接上，所以機遇其實是自己創造的！

命運在自己手

國家副主席李源潮早前與訪京的香港少年學生會面，勸勉年輕人要擁護一國兩制，他並說：「祖國興，香港才能興，祖國衰，香港一定衰。」，我不贊成這句話的邏輯。作為小市民，我們的人生怎樣，是自己負責，不應依賴別人，亦即是我們要學釣魚，不能等待別人餵食。

七十年代起，當祖國還未「興」時，香港的貪污逐步被消滅，槍劫金舖的新聞消失了，給小費予醫院亞嬸才有水飲的事已蕩然無存。這一切都是香港人的努力，與「興」或「衰」有何關係？

正生書院的同學可以考獲優異成績入中大，視障同學可以成文憑試狀元，這說明沒有背後靠山，也是可以成功的。

李嘉誠的公司賺到盆滿砵滿，不見得在他公司上班的人都會有豐厚待遇(部份高層可能例外) ，百佳超市被「出賣」，因有法例保障，員工不會因而賺低過最低工資。祖國現已興盛起來，人民幣強勁令致不少行業成本大增，見到身邊很多中小企叫苦連天。祖國同胞已經富起來，紛紛湧來購物，D&G，LV，甚麼甚麼神仙水等等，不能盡錄，帶來龐大的生意，請問有否帶起香港的整體進步？

外在環境我們未必能控制或改變，人無千日好，花無百日紅，不論是興是衰，最重要還是終身學習，把命運放在自己手裡，向夢想努力。

他在想什麼？你會做什麼

有天去開會，地點不接近地鐵站，幸好不太遠，於是選擇乘坐我很不喜歡的電車。為何不喜歡？我有千百個理由，它慢，班次少，車站在路中心，等候時就在馬路中食麈，下雨時雨又飄濕，車站窄，上車的閘口還多數用那極愚笨的旋轉「路障」，究竟用意何用，百思不得其解！它沒有空調，窗戶當然要打開，但下雨時，又當然要關上，於是幾近窒息！好天時，如果你坐下層，由於是兩排橫凳，你的頭髮又事必被風吹往面上，極像女鬼或瘋婦！當你要下車而又頗遠離車頭下車處，你更要不顧儀態，只要「撞」態，才可下車。

今天沒有下雨，乘客不多，有頗多座位，不過••••• 一名男子竟然臥在橫凳上！！！此人如非身體不適，怎可以那麼自私。但又反問自己，何不勸告他不得霸佔座位！講真的，怕事。其實香港是個挺有公義的地方，希望人人有公德，不需要一些無必要的爭執。

縮影

家庭是一個縮影，學校是一個縮影，小組是一個縮影，活動是一個縮影，批閱功課/考試卷等等也是一個縮影。

和數位做老師的朋友聊天，我們一致贊同最受歡迎的答案簿就是胡亂作答或只是寫了一行（基本上是交白卷），因為最慳功夫！另一方面，我則認為同學為何浪費交通時間，車費，繼而浪費紙張，墨水？難道來享受冷氣，順道給他人打氣咩！我這番話是否有點涼薄？是的。很可悲，這世界資源有限，人人
... 希望用最有效率的方法，獲得最大成果。此舉本無不妥，只是有不少人心中的最有效率，其實蘊含著僥倖，事事希望幸運常伴自己，希望貼中考試題目，希望老師大發慈悲，寬宏大量，希望多些8號風球，黑雨警號，希望知小小便可扮代表。世事無絕對，可能學校應該開一科必修科名為「吹水科」便最有效益了。

「吹水科」是開玩笑，表達才是同學們需要認真學習和操練的一環。我常跟大學裡的同學或公司培訓的學員說，若没有好的表達，莫說你有多捧的意念，甚至連最基本的說明也做不到。表達能力高，事半功倍，否則，事倍功半。由此引申，唸書可以給你合格。要高分便要融會貫通，把自己的主意加入再表達出來。怎樣提高表達能力？從兩方面入手，首先是語文水平，第二則是表達，而兩者都是要多練習；多閱讀，多講，多寫。多，就是祕訣；没有捷徑。

小貓被捉了

小貓，我想講的並不是人見人愛的小貓咪（kitten），而是考試「出貓」的同學被抓到了。

我看到主監考官把「小貓」預備得很精緻的cue cards和答題簿沒收，我很驚訝如斯細密的「貓糧」是要下不少功夫喲，何不以同樣心神温習呢？我從沒試過出貓，於是很好奇並幻想會否有另一種「貓」。我開始留意同學的一舉一動，觀察到有幾位同學戴著鴨舌帽，何解會戴帽，難道「貓糧」藏在頭頂？不過最終無事發生。

常與朋友說，不合格其實也不容易，所以我的確不明白，如何能夠不合格？當然，如果你從不聽課，功課亂做，測驗不合格又不作檢討，那應該是自己的抉擇吧！完全不付出，然後再欺騙老師，學校，挑戰教育制度，唉，同學們，該怎樣協助你？歸根究底，全因從小的德育沒有得到足夠重視！！父母們絶不能將責任全交給學校，亦不可以全怪責子女，因為是他們也沒有好好灌輸正確的價值觀。

這個世界，沒有充足資源，當我是老師的角色時，也無法子，慨歎只能協助主動學習，主動發問的同學。很多事往往是雙向的，我們都知〝牛唔飲水唔噤得牛頭低〞，當學生整個人爬在桌上以iPad看電影時，我已喪失了有教無類的偉大思想，不好意思，我不偉大，但專業，亦毫不保留我的知識。

出貓固然是不端行為，抄襲亦是。我不明白何解學生們會以為老師看不出來？單是英文句法的表達，已足以嘆為觀止。寫得不好，我也可以給一點努力分，抄襲嘛，難道給網上資料捜集分！你究竟是龍還是虫，很容易分辨。年輕人，社會的未來靠你們，靠得住嗎？

敢夢 * 敢不同

人是群體動物，意思是我們需要活在社群裏。

Tom Hanes ( 湯漢斯 ) 主演的電影《 Cast Away 》 (《劫後重生》)做了很好的說明，他要給排球起個名字，做他的朋友，向他傾訴，就是人必需與群體有溝通，互相扶持，互相敬愛。要融入群體，你要跟團體有相近的想法，興趣，理想等等；同時，人亦有另一方面的行為，就是希望自己有獨特地方，與眾不同，比別人優勝，於是更能取得認同，讚美，顯得自己更有價值。這兩個相反方向的動機，是人類的基本行為，亦使我們時常在取其平衡。

這個平衡的確很具挑戰性，在企業培訓中，也往往是很多人的難題。

公司或老闆希望每位同事和睦相處，互相合作，達到1+1 大於2的效果。但如上述說，人會想突出自己的優點，以獲得賞識，認同和更多報酬。再加上現今名利掛帥，無錢萬萬不能的時代，「你死好過我死」的概念，可能是有些人的座右銘和生存之道。為何「以和為貴」好像在黑社會裡反而見到？何其諷刺！就這觀念，我走訪了六班我的大學學生，問他們理想的工作是怎樣的......第一位：人工高，第二位：彈性時間，第三位：假期多，第四位：同事關係好。其實，沒有錯與對，只是主觀見解和願望。可能年輕一代比較想先有錢，才敢想(夢想)；又或者他們的想(夢想) ，便是人工高，假期多等等。這個「想」，殊不簡單啊！

但我仍曲高和寡，留戀在學好和做好自己，以努力和才華顯實力，以實力為夢想支柱，共同成長為眾樂樂，而不是先獲得最大自身利益。慶幸身邊仍有些朋友，在事業上敢夢敢不同，加油！

倚老賣老、倚幼賣幼

公共交通工具如地鐵、巴士，有劃出特別位置給予有需要人士如長者、孕婦和殘障人士，並鼓勵巿民讓座，這是很好的做法，亦是公民教育的體現。人與人之間，互相尊重，以禮相待，守社會秩序，是不分階層，種族，富貴，年齡等等。所以，雖然話應敬老，但重點亦是個「敬」字，對方是否值得去敬。昨天在置地廣場的公共洗手間排隊，當時約共有五到六個人在等候，我排第三，在我前面的是兩位外籍人士，當有一廁格騰出時，一位婆婆不知從那裡閃出來，肆無忌憚地走入廁所，我和前面的兩位女士六目交投，心中情已盡訴！

另外一次在地鐵，一個衣著非常時髦（但很娘）的女子，一入車廂便叫人讓座，她說自己不舒服喎（佢好有中氣㗎）；講真，我不太相信她的話！假若我是坐著和被她要求的，我便問她什麼地方不舒服，要不要叫地鐵職員！

由婆婆到成年女子，到兒童喇。小時候，當然曾被亞媽罵無腰骨，意即沒有端正地坐。現今的兒童更是無腳骨，一個起碼六七歲的小孩是否需要讓座給他？為何他不可以以一個跟別人一樣尊重環境，尊重其他乘客，使用平等的資源？可能正正不同意的人，取其極妙的做法，就是自備座椅(一輛BB車！？！) 給一個六七歲的小孩坐！

所以，若是倚老賣老的不應敬，識行識走的要照顧自己，博懵的更應「兇」佢。

科技奶咀

互聯網的出現，科技的進步，無疑改變了人類的生活模式。在公共交通車上，以前是非常嘈吵，因為很多人用手提電話時高聲浪交談，然後更發展到很多人在癡人癡語，原來是用耳筒或藍牙，現在呢，反而靜了，可是無論是巴士的煞車聲或是地鐵的超級高分貝路軌磨擦聲，都使人神經衰弱。

這幾年拜「蘋果教主」所賜，他的理念又改寫了很多人的行為。現今無論去到那裡，坐什麼公共交通車，大部分人都是低着頭，看fb，whatspp緊，看電影，看電子報(恐怕只在早上上班時候才看到，都算稍有文化) ，聽歌；以肉眼調查，相信打遊戲機的佔最多，真捧，車箱都靜了。

那麼，跟奶咀有何關係？奶咀的作用是什麼，我並不知道理論為何，只知亞媽話當BB喊時就塞個入佢個咀就攪掂(唔喊) ，所以BB身上或BB車旁都有個奶咀。那麼年紀稍大，唔再被奶咀欺騙的又點呢？個啲已經會吱吱喳喳搏咀的又點呢？無問題，人類的確甚有智慧，只需一個體積如記事簿般的智能(都話智能，所以很有智慧) 工具，便可使他們的集中力和安靜力維持幾小時，還有另外兩個好處便是你可以慳啲米飯錢(他們無暇或唔覺要食飯) 和幫助你的人際關係。如何幫？只要你“批准” 他拿出「科技奶咀」，無論在酒家，餐廳，高尚酒店等等，他們都會非常自律地在做你的支持者，不插咀，不哭鬧，不四處亂跑，使你不用防範拐子佬，不用避開傳菜嬸嬸和滚水….. 而你亦能發揮自己的專注力和魅力與朋友或客户聯誼，「科技奶咀」真偉大！

 

我崇洋

小時候，香港人很崇洋，所謂外國月亮特別圓，其實亦反映香港人自卑，很多大機構的管理層都是洋人的天下，亦有「大班」的稱號。時至今日，雖然在高位的洋人已少了很多，港人的位置提高了不少，但崇洋的心態，我想還是有一點點在心深處。

我崇洋，是因為有很長久的親身體會而形成。在80年代，我膽粗粗拿著積蓄，隻身到英國飲咸水，屈指一算，已是xx年前。當年，我已是一個頗有遵守社會秩序的人。有一次乘坐公車，我誤把隊頭為隊尾，立刻被人指正。坐地鐵，我驚訝「左行右企」的不明文習慣，正！回港後若干年才出現政府提倡這文明行為，推行多年，雖則一般都能做到，但又竟被我目睹野蠻之事。一少女在港鐵電梯向前面拖著小孩的婦人禮貌地說：「唔該借借。」「冇得借呀，冇離禮貌。」婦人道。嘩嘩，究竟誰冇禮貌？

有些港人喜歡講英文（是崇洋嗎？）excuse，但冇me，更冇please。所以點解比洋人「藐咀」！！Excuse me，please.

波波裙

我這一類80後（80後出來工作，一把年紀喇！），父母並沒有每晚在牀邊跟小孩講故事。童話的概念於小學時看故事書形成，一直到少女時代仍然繼續，因為有王子公主之類的童話，亦因自己的家境畧為草根，對於一些公主式的裙子，很有渴望和幻想。剛過去的聖誕，IFC的佈置正是我喜愛的童話，其中「波波裙」，更令我瞳孔放大。我喜歡簡單綫條，皆因能使我的優點盡露 ，可以「露兩手」，還有美腿和寬闊的肩膀。我沒有自吹自擂㗎，均勻的線條是拜我自小努力運動得來的唷，no free lunch唄。

 童話的世界總是美麗，但當你落入凡麈時，世事往往不一樣。所以很多時候，或者說，我見很多人因世俗的洗禮，意志都會被磨滅，變得死氣沉沉，覺得兒時的理想並不如童話般的美麗結局，而是個笑話。由於在人生路上，總會有崎嶇難行之時，假如我們很快便被打沉，便很快枯死，恍如行屍走肉。所以我以這童話般的波波裙提點自己，看著看著，又想到公主般的自己哩！

努力過後的回報

大學同學們的考試告一段落，試卷批改亦已塵埃落定，不合格的人數比我想像中..... 多 不過，安慰的是，有些同學大有進步，分數很高，是我鬆手嗎？當然不是，是別的老師批閱，所以絕無偏私

這個世界no free lunch，人人都會講，但為何很多人仍心存僥倖？是否人一定有惰性？有時希望自己好彩，取易捨難，亦人之常情；最不要得的是"求其啦"，"過骨就算啦"，運氣並不永隨你！

真確度

壹週刊附送的+ONE時尚雜誌，今期又是吳君如做封面。內文的標題是「一切由衣衫開始」，然後說：「吳君如有一經典金句：「世上沒有醜女人，只有懶女人。」」Come on... 這不是出自吳小姐。當然記者朋友可以解說為吳小姐的金科玉律。這個quote其實出自著名化妝品牌的創辦人Estée Lauder女士，另外其原文又好像與翻譯有點出入噃 - "There are no ugly women - only women who don't care or who don't believe they're attractive."

如果我亦搞錯出處，請賜教。

好好笑，但我很「背」

今天蘋果日報的一則新聞，關於一嶺大三年級學生在超市偷食物，女友寫信求情，失策在用卡通信紙，被裁判官大罵無common sense(法官用英語，所以直接轉載，考評局某高級經理不要批評我中英夾雜），不尊重法庭。

我的標題話好好笑，並不是我取笑這位女孩子，而是我罕有地閱讀到其他人的網上留言（我大多數是看傳統報紙或下載電子報），非常有趣。很少留意這類訊息，所以我亦話自己很「背」！

很普遍，留言往往有兩種，一種是憐憫，一種是支持裁判。我認為裁判官鬧得啱。雖然有網民話冇common sense唔係有罪，而我亦認為女孩子是無知，可是無知便要反省，要進步，不能以無罪無知來擺脫行為以後的後果，反而更要承擔。網民又話：「返學唔會教人上法庭要用啲咩紙。」另一位回應得好：「返學夠有教唔好偷嘢啦•••」所以，唔識唔好賴哂老師，唔好賴父母無比你去補習，唔好賴人地聰明啲。唔啱用卡通信紙去寫business proposal,著spiderman t-shirt去見工，然後話人歧視你，呵呵呵